2/130/124/2017
130/2800/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
при секретарі : - Росовській О.Ю.,
з участю: - позивача ОСОБА_2,
- відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 01.12.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що від зареєстрованого з відповідачем у справі ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, близько одного місяця відповідач проживає окремо та не надає достатніх для належного утримання сина коштів. Їй самостійно важко забезпечувати належне утримання неповнолітньої дитини, оскільки вона не працює, доглядаючи дитину до досягнення нею трирічного віку, а для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни та одяг, на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Повідомила, що відповідач сам матеріально забезпечений, він працює слюсарем-електриком у Локомотивному депо ст.Жмеринка та щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати свого сина. Зауважила, що інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, Пояснила, що їй важко утримувати дитину на кошти, які вона отримує на дитину, у сумі 860 грн. в місяць, а відповідач самостійно не надає коштів для повноцінного розвитку дитини. Вказала, що її стан здоров'я та стан дитини задовільний. Просила задоволити змінені позовні вимоги.
В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечуючи щодо сплати на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця. Також, вказав, що йому потрібні кошти для винаймання житла.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.3 Конвенції "Про права дитини" держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого заявлено вимогу про стягнення аліментів, що додатково підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.4).
Згідно довідки Квартального комітету "Заріччя" від 22.11.2016 року (а.с.5) позивач проживає в АДРЕСА_1, зокрема, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.
З представленої відповідачем довідки Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Жмеринка" від 07.02.2017 року №4 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_3 з 12.10.2015 року працює слюсарем з ремонту рухомого складу 3 розряду у вказаному підприємстві та його середня заробітна плата за період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року кратно перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, позаяк він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору, від попередньої оплати якого за заявленим предметом спору звільнено позивача, з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру на час подачі позову до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.3 Конвенції "Про права дитини", ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд - ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працівника Локомотивного депо Жмеринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.05.2033 року, а також на користь держави одноразово 551 гривню 20 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.2).
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця, а саме: з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 64685258, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2800/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: