Ухвала суду № 64684935, 10.02.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/74/17 Провадження № 2/613/186/17

УХВАЛА

про повернення заяви

10 лютого 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від Публічного Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в якому він просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16576 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 120 січня 2017 року даний позов в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України було залишено без руху, з тих підстав, що в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № BOJ66B15XK від 06 грудня 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. Згідно платіжного доручення № BOJ69B16KW від 29 грудня 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у сумі 166 грн. Тобто, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 1544 грн., що є меншим за передбачену законодавством ставку судового збору. ( 1600 грн. (передбачена ставка судового збору) 1544 грн. (сплачено судового збору) = 56 (недоплачена сума судового збору).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 31 січня 2017 року отримав копію ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року.

Приймаючи до уваги, що позивачем не були усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 20 січня 2017 року, тому її необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі приведеного вище, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ