Справа № 546/1100/16-ц
Провадження № 1-кп/546/24/17
У Х В А Л А
іменем України
09 лютого 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
з участю прокурора Каралаш В.М.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016170310000383 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчесудове засідання, призначене на 29 листопада 2017 року, 18 січня 2017 року, 09 лютого 2017 року не зявилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Каралаш В.М. заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, то суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання Решетилівського районного суду Полтавської області, призначене на 13 березня 2017 року на 09 годину 30 хвилин до обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
Виконання ухвали доручити Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64684535, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1100/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: