Провадження № 2/537/2/2017
Справа № 537/6215/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору, про визнання договору поруки припиненим, недійсним.
в с т а н о в и в :
ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом, з внесеними змінами, до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року з внесеними змінами, в розмірі 20530520 грн. 39 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.03.2016 року по справі, в якості третіх осіб, були залучені ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» та ОСОБА_2
ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати недійсним кредитиний договір № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.11.2016 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору для розгляду разом із первісним, провадження об'єднані.
18.11.2016 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати припиненим договір поруки №1-0537/13/20-Р від 25.12.2013 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.12.2016 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання договору поруки припиненим для розгляду разом із первісним, провадження об'єднані.
27.01.2017 року ОСОБА_1 було подано заяву про зміну предмету зустрічного позову, в якій він просив визнати недійсним договір поруки №1-0537/13/20-Р від 25.12.2013 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1
27.01.2017 року представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічними позовами, подав письмову заяву, в якій просив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічними позовами ОСОБА_4 та представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» за первісним позовом, відповідача за зустрічними позовними заяви ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви в частині визнання недійсним кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в частині визнання недійсним кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічними позовами ОСОБА_6 задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» в частині визнання недійсним кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7
Судове рішення № 64684255, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/6215/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: