Ухвала суду № 64683637, 14.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 лютого 2017 р. Справа № 815/6129/16

Категорія: 8.3.6 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2017 року.

10 лютого 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду на виконання вищевказаної ухвали суду, Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, оскільки на даний час ще не затверджений кошторис на 2017 рік.

Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно ДФС та її органів.

В свою чергу, згідно з приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже до теперішнього часу зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року недоліки апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області не усунула, а саме не надала документ про сплату судового збору, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст.108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Лук'янчук