У Х В А Л А
10 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі
№ 910/31376/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у місті Києві про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання угоди укладеною, зобов'язання зареєструвати угоду,
в с т а н о в и л а:
07 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 910/31376/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 березня 2016 року
у справі № 910/20205/15, від 11 травня 2016 року у справі № 910/21511/15, від 01 листопада 2016 року у справі № 908/1366/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/31376/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 64683581, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31376/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: