Ухвала суду № 64683250, 31.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1281/17

УХВАЛА

31 січня 2017 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016181010000090 від 26.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення До Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про те, що службові особи ТОВ «АПМ ПЛЮС» та Рівненського домобудівного комбінату підробили документи на 39 квартир за адресою: м.Рівне, вул. Мельника, 16, та в подальшому зареєстрували право власності та звернулися до суду про виселення мешканців із вказаних квартир.

Досудовим слідством встановлено, що 30.06.1993 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та організацією орендарів «Рівненського ДБК» укладено договір купівлі-продажу державного майна №11, згідно з яким покупець викупив державне майно, в тому числі, гуртожиток за адресою: вул. Мельника, 16 (на той час вул. Якіра, 16).

Надалі будівля була відчужена та зареєстрована за МПП «АПМ» на підставі договору купівлі-продажу від 26.05.1998, яке у подальшому передало 39 квартир у вказаному будинку до статутного капіталу ТзОВ «АПМ Плюс». 15.06.2012 виконавчим комітетом Рівненської міської ради видано свідоцтво про право власності ТзОВ «АПМ ПЛЮС» на вказані квартири (квартири №№ 1, 3, 5, 9, 11, 21, 22, 33, 43, 49, 50, 54, 57, 63, 65, 67, 70, 71, 78, 80, 81, 92, 99, 105, 111, 112, 117, 126, 130, 134, 137, 145, 150, 151, 153, 159, 163, 164, 174).

Разом з тим, згідно із розпорядженням Рівненської міської управи №839-р від 20.07.1992, розпорядженням голови Рівненської міської управи №889-р від 18.08.1993, частина кімнат у вищевказаному гуртожитку належить міській управі.

Також, у частину квартир гуртожитку за адресою: вул. Мельника, 16 (на той час вул. Якіра, 16) здійснювалося поселення на підставі домовленості між керівниками СП «Спецбуд» та РДБК, зокрема у квартиру №130.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, передбачене ч. 1 ст 366 КК України.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: реєстраційні справи ТДВ «Рівненський ДБК» (КОД 22555939), МПП «АПМ»(КОД 22574888), ТОВ «АПМ ПЛЮС» (КОД 38116574).

Підстави, що речі і документи перебувають: в Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг за адресою м. Рівне, майдан Просвіти, 2, згідно матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: відомості, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів, будуть слугувати доказовою базою у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінально правопорушення. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг за адресою м. Рівне, майдан Просвіти, 2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів в Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг за адресою м. Рівне, майдан Просвіти, 2, а саме: - реєстраційні справи ТДВ «Рівненський ДБК» (КОД 22555939), МПП «АПМ»(КОД 22574888), ТОВ «АПМ ПЛЮС» (КОД 38116574) з можливістю ознайомитись з ними, а також їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська