Рішення № 64683226, 13.02.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1057/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_4

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 16 березня 2010 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, спільний побут, ведення господарства. Між ними відсутні будь-які почуття, без яких сім'я не можлива. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально.

Вказуючи на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримавли в повному об'ємі і проситли шлюб розірвати. Пояснивли, що від сумісного подружнього життя у позивача з відповідачем є дві неповнолітні дитини. Зазначили, що шлюбне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя, окрім того відповідач часто вживає спритні напої та порушував подружню вірність.

Позивачка пояснила, що після надання судом строку на примирення такого не настало.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач ОСОБА_3, після надання сторонам строку на примирення, в судовому засідання позов не визнав, заперечив проти розірвання шлюбу. Вказав, що хоча примирення між ним не настало, проте він бажає далі перебувати з позивачем у шлюбі.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 16 березня 2010 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 4, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.6)

З копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7,8)

Довідкою виданою Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області 19.10.2016 року №4143 підтверджений склад сім'ї позивача в яку окрім неї входять дві неповнолітні дитини, які знаходяться на утриманні матері. (а.с.9)

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено і хоча сторони робили спроб відновити шлюбні відносини, проте вони не приносили належного результату.

Також, сторонам по справі судом надавався строк на примирення терміном один місяць, однак, як встановлено в судовому засіданні, примирення між сторонами не настало.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як почуття любові, взаєморозуміння і поваги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 16 березня 2010 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.