Ухвала суду № 64682954, 13.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 423/3942/16-к

Провадження № 11-сс/782/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Юрченка А.В.

суддів Павленко Т.І., Чорнобривка Ю.В.,

секретарі Магомедова Ш.Х

за участю прокурора Нестеренка В.В.

представника ТОВ «Консіст Груп» ОСОБА_1

розглянула у судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ТОВ «Консіст Груп» в особі ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 22.12.2016 року про накладення арешту на компютерне обладнання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду від 22.12.2016 року задоволено клопотання слідчого Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про арешт майна., накладено арешт на компютерне обладнання.

На зазначену ухвалу слідчого судді представником ТОВ «Конкіст Груп» ОСОБА_1, подана апеляційна скарга, в якій він вважає ухвалу незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Також просить поновити строк на оскарження зазначеної ухвали слідчого судді, який пропустив з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді доповідача, представника ТОВ «Конкіст Груп», який просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді зазначивши, що ухвалу суду від 22.12.2016 року він отримав 20.01.2017 року, вислухавши думку прокурора який вважає вирішити питання на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 2, 3 ст.395 КПК України апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням того, представник ТОВ «Консіст Груп» у судовому засіданні пояснив, що він копію ухвали слідчого судді від 22.12.2016 року отримав 20.01.2017 року, згідно предявленого поштового штемпелю, судова колегія вважає наявними підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові, оскільки не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Консіст Груп» в особі ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року про накладення арешту на компютерне обладнання, повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

Т.І. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрченко