Постанова № 64682752, 10.02.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/427/17

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріал, який надійшов із Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Працівником Сватівського ВП ГУНП в Луганській області 14 січня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, 44-1, 106-1, 106-2, ст. 162, ст.ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 розглядаються суддею протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 14.01.2017 р., правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений не був, до Сватівського районного суду адміністративний матеріал надійшов 16.01.2017 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника.

Крім того, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в протоколі не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, за якою правопорушник притягується до відповідальності, також в протоколі міститься виправлення позначки часу, яке нічим не зумовлене та не завірене.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Половинка