Ухвала суду № 64682606, 13.02.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2017 року Провадження № 2/425/60/17

Справа № 425/3750/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про надання дозволу та оформлення проїзного документа дитини, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про надання дозволу матері ОСОБА_1 на тимчасові виїзди неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, також позивач просить надати дозвіл на оформлення проїзного документа для виїзду за кордон неповнолітньому сину.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено у належному розмірі, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/О/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у місті Первомайську Луганської області.

Відповідно ст. 119 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі, зокрема, відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що спір в цій справі стосується прав неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у його вихованні батька ОСОБА_2, та з огляду на те, що місцем свого проживання позивач ОСОБА_1 вказує АДРЕСА_1, суддя вважає, що подання до суду письмового висновку щодо розвязання спору Органу опіки та піклування за місцем перебування дитини є обовязковим. При цьому цей висновок органу опіки та піклування слід надати до суду на підставі відомостей, яку фахівці цього органу одержали при обстеженні умов проживання позивача ОСОБА_1 з своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання, вказаною у позовній заяві, а також на підставі інших документів.

Суддя не вбачає необхідності проведення у справі попереднього судового засідання.

Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 119-122, 127, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про надання дозволу та оформлення проїзного документа дитини.

Розяснити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про необхідність надання до суду письмового висновку щодо розвязання цього спору.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 23 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу на всі відомі суду адреси його проживання (перебування) копію позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ш. Мирошникова