Ухвала суду № 64682035, 13.02.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
396/225/17
Номер документу
64682035
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/225/17

Провадження № 1-кс/396/37/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.02.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, з участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Неклеси Л.А. секретаря Корольової Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Максименко А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017121230000005 від 09 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Максименко А.С. за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Неклеси Л.А. внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 42017121230000005 від 09 лютого 2017 року.

Посилається на те, що службові особи підприємства ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, буд. 42А в період 2015- 2016 років в наслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків здійснювали експлуатацію Березівської ГЕС розташованої за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Березівка, вул. Дачна, 1 в порушення вимог встановлених Дозволом на спеціальне водокористування виданого Департаментом екології та природних ресурсів № 249 від 02.12.2014 та ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. ст. 44,48,19 Водного кодексу України

Відповідно до отриманої інформації з Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської ОДА, показів працівників Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області та Управління водних ресурсів Кіровоградської ОДА, встановлено, що підприємством ТОВ"Компанія Гідроенерго" 02.12.2014 отримано дозвіл на спеціальне водокористування № 249. Згідно порядку отримання дозволів на спеціальне водокористування підприємства малої гідроенергетики отримують висновок в Управлінні водних ресурсів щодо можливості видачі дозволу на спеціальне водокористування, так 01.12.2014 підприємству ТОВ «Компанія гідроенерго» (Березівська ГЕС) надано висновок № 1641/01-12 в якому зазначено що у разі запуску Савранської ГЕС підприємству необхідно переоформити дозвіл на спеціальне водокористування. В ході проведення заходів встановлено що в 2015 році підприємством ТОВ"Компанія Гідроенерго" запущено об'єкт малої гідроенергетики, а саме Савранську ГЕС та не переоформлено дозвіл на спецводокористування.

В даний час для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування викладених фактів, з метою встановлення обсягів води, яка була використана під час експлуатації Савранської ГЕС та Березівської ГЕС технологічного обладнання яке використовується під час виробництва електричної енергії, виникла необхідність у вилученні документів, копій документів, які перебувають у власності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 19, а саме:

1.копії ліцензійної справи підприємства ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069;

2.копії документів наданих підприємством ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 в період з 01.01.2011 по 10.02.2017 щодо затвердження «зеленого» тарифу;

3.звіти № 6-НКРЕ-Енерговиробництво поданих ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 в період з 01.01.2011 по 10.02.2017.

Вказані документи першочергово необхідні для проведення позапланової перевірки Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області для встановлення збитків завданих державі в наслідок порушення умов дозволу на спеціальне водокористування, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні не представляється за можливе.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв'язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тим самим виникає нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищеперерахованих документів, які перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 19.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, у володінні якого знаходиться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Максименко А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Максименко А.С. та/або за дорученням оперативному працівнику старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Михайленку Д.С., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Роздолянському В.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 і які перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 19 наступних документів, а саме:

1.копії ліцензійної справи підприємства ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069;

2.копії документів наданих підприємством ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 в період з 01.01.2011 по 10.02.2017 щодо затвердження «зеленого» тарифу;

3.звіти № 6-НКРЕ-Енерговиробництво поданих ТОВ"Компанія Гідроенерго" ЄДРПОУ 36381069 в період з 01.01.2011 по 10.02.2017.

Ця ухвала діє протягом 30 діб з 13.02.2017 року по 15.03.2017 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64682035 ?

Документ № 64682035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64682035 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64682035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64682035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64682035, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64682035, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64682035 відноситься до справи № 396/225/17

Це рішення відноситься до справи № 396/225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64682030
Наступний документ : 64682050