Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2009 Справа № 11/163-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача : не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня",м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м. Херсон
про стягнення 20255 грн. 58 коп.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу у відносинах за договором поставки № 444/10/06 від 03.01.2008р.
До суду надійшло письмове клопотання від імені відповідача №5921/10 від 20.10.2009р. в якому відповідач визнав позов і просить розглянути справу без участі його представника.
С у д в с т а н о в и в:
Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов.
Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд задовольняє визнаний позов щодо вимог про стягнення 20255,58 грн. боргу на підставі ч.5 ст.78 ГПК України, не встановивши, щоб визнання відповідачем позову суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідач дійсно має борг у цій сумі перед позивачем у відносинах за договором № 444/10/06 від 03.01.2008р. щодо поставки товарів, не оплативши вартість товару, отриманого за накладними №№ ОД 0030503 від 13.11.2008р., ОД 0030962 від 20.11.2008р., ОД 0031604 від 27.11.2008р., ОД 0032209 від 04.12.2008р., ОД 0032798 від 11.12.2008р., ОД 0033357 від 18.12.2008р., ОД 0033903 від 25.12.2008р., ОД 0000335 від 08.01.2009р., ОД 0000903 від 15.01.2009р., ОД 0001489 від 22.01.2009р., ОД 0002049 від 29.01.2009р., ОД 0002634 від 05.02.2009р., ОД 0003280 від 12.02.2009р., ОД 0003941 від 19.02.2009р., ОД 0004487 від 26.02.2009р., ОД 0005098 від 05.03.2009р., ОД 0005671 від 12.03.2009р.
Відтак суд задовольняє позов на підставі ч.5 ст.78 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
79грн. зайво оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за платіжним дорученням № 449 від 09.09.2009р. (315 - 236 = 79) підлягають поверненню позивачеві з державного бюджету.
Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" ( код ЄДРПОУ 21290781, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, буд.31-а, р/р 26009310039001 в ХФ АБ "Південний" МФО 352640) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" ( код ЄДРПОУ 32310083, м.Київ, вул.М.Драгомирова, буд.4,оф.122, р/р 260000097037 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904) 20255грн. 58коп. боргу, 202грн. 56коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
3. Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю"Торгівельний дім "Ласуня" 79грн., оплачених в якості вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за платіжним дорученням № 2754 від 12.08.2009р., про що видати довідку.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
23.10.2009р.
Судове рішення № 6468149, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/163-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: