ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"10" лютого 2017 р. Справа № 806/2167/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року апеляційну скаргу Національної поліції України залишено без руху з підстав відсутності документа про сплату судового збору.
09.02.2017 року на виконання вимог ухвали надійшло платіжне доручення на належну суму.
Проте судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає й іншим вимогам, встановленим ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч. 5, 6 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч даних норм апеляційну скаргу не підписано представником ОСОБА_3, що також підтверджується актом, складеним Житомирським окружним адміністративним судом від 10.01.2017 року № 365.
Також до апеляційної скарги не додано її копію.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Національної поліції України залишити без руху.
Надати Національній поліції України строк до "27" лютого 2017 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Національній поліції України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу/відповідачам: Національна поліція України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01024
- ,
Судове рішення № 64681231, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2167/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: