Ухвала суду № 64681075, 13.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 лютого 2017 р.

Справа № 820/5680/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5680/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

03.01.2017 р. на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 56 445, 25 грн.

09.02.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору , у зв’язку з відсутністю на теперішній час коштів.

Дослідивши вищезазначені доводи апелянта, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме, необхідно продовжити строк для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. для надання належних документів на підтвердження того, що майновий стан апелянта не дозволяє виділити кошти на сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5680/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

Повідомити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.