Ухвала суду № 64680983, 08.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/5044/16Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Іванова І.Д.,

представника третьої особи - Хілковського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2007р. по справі № 820/5044/16

за позовом ОСОБА_2

до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа: Начальник Харківського прикордонного загону СХРУ ДПСУ Зайцев Юрій Олександрович

про скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просив: скасувати наказ начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління №314-ос від 01.09.2016 року в частині звільнення позивача з військової служби; поновити ОСОБА_2 на службі в Харківському прикордонному загоні Східного регіонального управління Прикордонної служби України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі № 820/5044/16 скасовано. Прийнято нову постнову, якою скасовано наказ Начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 314-ос від 01 вересня 2016 року в частині звільнення старшини ОСОБА_2 (П-019678), інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Куп'янськ" ІІІ категорії (тип А), в запас Збройних Сил України за статтею 26 частиною 6 пунктом "и" (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", без права носіння військової форми одягу, з 01.09.2016 року.Поновлено старшину ОСОБА_2 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби" Куп'янськ" ІІІ категорії (тип А), з 01.09.2016 року.

03.02.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Східного регіонального управлінням Державної прикордонної служби України про роз'яснення судового рішення, в якій відповідач просив роз'яснити постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року по справі № 820/5044/16, а саме: роз'яснити порядок виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді з 01.09.2016 р. з урахуванням того, що: ОСОБА_2 є цивільною особою та перебуває на військовому обліку у військовому комісаріаті, як старшина запасу; контракт про проходження військової служби з ОСОБА_2 розірваний; немає, на думку заявника, правових підстав для проходження ним військової служби в Державній прикордонній службі України; відділ прикордонної служби "Куп'янськ", посади інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Куп'янськ" III категорії (тип А) та інші посади в цьому відділі на даний час не існують.

У судовому засіданні представники заявника та третьої особи підтримали заяву та просили її задовольнити.

У судовому засіданні позивач проти задоволення заяви заперечував, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року є зрозумілою.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту заяви про роз'яснення судового рішення, позивач розуміє зміст постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року та фактично просить роз'яснити не зміст постанови, а порядок її виконання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення судового рішення, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року є зрозумілою, її резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення, а статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено роз'яснення порядку виконання постанови.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2017 р.