ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа № 922/863/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №488 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.17 р. у справі № 922/863/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків,
про визнання недійсними рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2017 р. (суддя Бринцев О.В.) в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2016р. у справі № 922/863/16 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2016р. у справі № 922/863/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання недійсними рішень залишено без змін.
Позивач, ПАТ "Сбербанк", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. скасувати, рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2016р. у справі № 922/863/16 скасувати, задовольнити позов ПАТ "Сбербанк" до ПАТ "Термолайф" про визнання недійсними рішень, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2017 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 64680380, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/863/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: