Ухвала суду № 64680316, 13.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 908/2792/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 479 З/1-28) на рішення господарського суду Запорізької області від 16 січня 2017 року у справі № 908/2792/16

за позовом Оріхівської міської ради Запорізької області, м.Оріхів, Запорізької області

до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, м.Оріхів, Запорізької області

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа», м.Оріхів, Запорізької області

2.Оріхівська районна рада Запорізької області, м.Оріхів, Запорізької області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16 січня 2017 року позов задоволено. Звільнено майно, яке належить територіальній громаді м. Оріхів в особі Оріхівської міської ради Запорізької області, а саме: - автомобіль НОМЕР_1; - автомобіль ГАЗ 5312, д/н 04523НР з-під арешту, накладеного Відділом державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (акт опису та арешту майна від 20.10.2014 р. ВП № 45109561).

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято при неповному зясуванні обставин справи та недоведеністю обставин справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. за №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Запорізької області від 16 січня 2017 року разом зі справою № 908/2792/16 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 09.02.2017 року, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 908/2792/16 та апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16 січня 2017 року у справі № 908/2792/16 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.