Ухвала суду № 64680129, 09.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа №910/21112/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

За участю представників сторін:

- позивача: Бондаренко В.С.- керівник (згідно з відомостями з ЄДРПОУ);

- відповідача: Дрозд А.В., довіреність № 3-С від 26.12.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/21112/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ЛТД", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/21112/16 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено повністю; визнано недійсним односторонній правочин - заяву публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором поставки № 1 від 27.14.2015, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ЛТД" та публічним акціонерним товариством " САН ІнБев Україна "; стягнуто з публічного акціонерного товариства " САН ІнБев Україна " на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ЛТД" судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 (суддя Плотницька Н.Б.) у справі № 910/21112/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2017.

01.02.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу Київського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява підписана виконуючим обов'язки генерального публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 являється виконуючим обов'язки керівника ТОВ ПАТ «САН ІнБев Україна» починаючи з 17.02.2015 про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (т.2, а.с. 100-117).

У судовому засіданні 09.02.2017 представник публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» Дрозд А.В. підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ЛТД" Бондаренко В.С. також підтримав позицію апелянта щодо поданої ним заяви про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 Господарського процесуального кодексу України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

У частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, апеляційний господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії:

а) суперечать законодавству;

б) порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження рішення іншими сторонами, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі № 910/21112/16- припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/21112/16.

2. Апеляційне провадження у справі №910/21112/16 припинити.

3. Матеріали справи № 910/21112/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна