Ухвала суду № 64680056, 13.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 904/7451/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 року у справі № 904/7451/13

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м . Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпро

відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпро

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 року (головуючий суддя Рудовська І.А.) в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 904/7451/13 - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал"звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. № 7 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги; таким доказом може бути й засвідченій належним чином витяг з відповідного реєстру.

До апеляційної скарги скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам, а саме відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпро.

Скаржником серед додатків до апеляційної скарги зазначено про докази направлення апеляційної скарги іншим особам по справі.

Дійсно, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що скаржником додано докази направлення апеляційної скарги:

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- та Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпро.

В той же час, доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" скаржником не надано.

Більш того, скаржником в апеляційній скарзі взагалі не зазначено про відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", як про сторону по справі.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, після усунення обставин, а саме: надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 року у справі № 904/7451/13 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/30.01.2017/1-Вих, від 30.01.2017 року з додатками на 13 аркушах у томі числі платіжне доручення про сплату судового збору №388 від 30.01.2017 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін