Ухвала суду № 64680025, 13.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 912/4079/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ВК І К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг", смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область

до відповідача: Фермерського господарства "ВК і К", Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 649 555 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "ВК і К" 557 101 грн. 45 коп. пені, 41 897 грн. 28 коп. штрафу, 27 645 грн. 57 коп. 3% річних та 22 910 грн. 88 коп. 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням Господарського суду Кіровогралдської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено частково; з Фермерського господарства "ВК І К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" стягнуто 289 542 грн. 13 коп. пені, 41 897 грн. 28 коп. штрафу, 19 291 грн.52 коп. 3 % річних, 10 359 грн. 31 коп. 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами та 5 416 грн. 35 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "ВК І К" подало апеляційну скаргу, якою просять Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасувати частково рішення в частині стягнення з Фермерського господарства "ВК І К" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 289 542 грн. 13 коп. та 5% штрафу в розмірі 41 897 грн. 28 коп. та прийняти нове рішення про стягнення з Фермерське господарство "ВК І К" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 213 839 грн. 01 коп. пені, 23 397 грн. 28 коп. 5% штрафу від суми боргу, 10 359 грн. 31 коп. 2,5% на місяць за користування чужими грошовими коштами, 19 291 грн. 52 коп. 3% річгих та понесених витрат по сплаті судового збору.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникам з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодекс України).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.1. ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.2.4 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 10 717 грн. 67 коп. (649 555 грн. 18 коп. * 1,5% * 110% = 10 717 грн. 67 коп.).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №161 від 26.01.2017 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 957 грн. 99 коп., що менше за розмір, встановлений законом, на 4 759 грн. 68 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ВК І К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16 повернути заявникам без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга вих.№5 від 26.01.2017 року з додатками, всього на 7 аркушах, у тому числі платіжне доручення №161 від 26.01.2017 року (оригінал).

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд