Ухвала суду № 64679887, 13.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Справа № 923/1357/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кайсар ЛТД", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Холдинг", м. Херсон,

про зобов'язання замінити товар та стягнення 127 000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить зобов'язати відповідача замінити товар по договору поставки №112/15-161994 від 27.11.2015 року і передати позивачу новий автомобіль Mazda 6 IPM SKYACTIV SDN 2.0L AT Touring, не пізніше 2015 року виготовлення та стягнути з відповідача штраф і неустойку у розмірі 127 000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недоліки вказаного транспортного засобу, які були виявлені в ході експлуатації останнього в період гарантійного строку.

Ухвалою суду від 26.01.2017 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової автотехнічної експертизи.

В подальшому, 10.02.2017 року до суду надійшло клопотання №17-117 від 02.02.2017 року Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а також рахунок вартості проведення експертизи.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.

Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідають положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі поновити.

2.Зобов'язати ТОВ "Авто Холдинг" надати експерту та представникам ТОВ "Кайсар, ЛТД" до огляду транспортний засіб Mazda 6 IPN р.н. НОМЕР_1 на 11 годину 15 лютого по його місцезнаходженню та забезпечити безперешкодний доступ експерта та представників ТОВ "Кайсар, ЛТД" до транспортного засобу.

3.Зобов'язати ТОВ "Кайсар, ЛТД" надати експерту до огляду транспортний засіб Mazda 6 IPN р.н. НОМЕР_1 на 11 годину 15 лютого по його місцезнаходженню та забезпечити безперешкодний доступ експерта до транспортного засобу.

4.Провадження у справі зупинити.

5.Копії ухвали, клопотання №17-117 від 02.02.2017 року судового експерта та оригінал рахунку №17-117 від 02.02.2017 року направити ТОВ "Авто Холдинг".

6.Копії ухвали та клопотання №17-117 від 02.02.2017 року судового експерта направити ТОВ "Фірма "Кайсар, ЛТД.

7.Копію ухвали направити до експертної установи для відома.

Суддя Ю.В. Гридасов