Ухвала суду № 64679516, 10.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" лютого 2017 р.

справа № 916/211/17

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх.№ 222 від 25.01.2017 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС";

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський"

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова група "Форвард"

про визнання права власності

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від треьтої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський" за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова група "Форвард", у якій просить суд визнати право власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. порушено провадження у справі №916/211/17.

30.01.2017р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (ГССО вх. 2206/17) про залучення додаткових документів до матеріалів справи, що свідчить про те, що позивач отримав ухвалу суду від 27.01.2017р., але виконав її не в повному обсязі, а саме не надав суду докази сплати судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову в оригіналах.

В судове засідання, призначене на 10 лютого 2017 р., представник позивача не з’явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, а саме: оригінали доказів сплати судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову та витребувані судом документи ухвалою від 27.01.2017 року.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом документів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/211/17 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" - залишити без розгляду.

Суддя Н.Д. Петренко