Ухвала суду № 64679470, 13.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

"13" лютого 2017 р.

Справа № 916/4793/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Березівський харчокомбінат” від 10.02.2017р. за вх.№2-791/17

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2014р. по справі №916/4793/14

за позовом: Березівської міської ради Одеської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Березівський харчокомбінат”

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Березівський харчокомбінат” звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2014р. по справі №916/4793/14 у порядку ст.112 ГПК України, яка підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ч.5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Так, до заяви ВАТ „Березівський харчокомбінат” на підтвердження сплати судового збору подано квитанцію №24 від 29.12.2016р. на суму 1515,80грн.

Положення ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями станом на даний час) передбачають, що судовий збір справляється, зокрема: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Пункт 3.7. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” передбачає, що розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Відповідно до пп.4) п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звідси, так як згідно рішення від 25.12.2014р. по справі №916/4793/16 судом за розгляд справи по суті визначено судовий збір в сумі 2436грн., з огляду на ставку судового збору за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 110%, заявник при поданні даної заяви мав сплатити 2679,60грн. судового збору, тоді як сплатив значно менше – 1515,80грн., що є неналежною сплатою судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №916/4793/14.

Згідно ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Таким чином, враховуючи те, що заявником при поданні заяви про перегляд рішення суду від 25.12.2014р. по справі №916/4793/14 за нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України не надано доказів сплати за подання такої заяви судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд повертає заяву ВАТ „Березівський харчокомбінат” без розгляду.

До уваги заявника, у відповідності до ч.8 ст.113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ч.6 ст. 113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України. суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВАТ „Березівський харчокомбінат” від 10.02.2017р. за вх.№2-791/17 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2014р. по справі №916/4793/14 в порядку ст.112 ГПК України повернути заявнику без розгляду.

2. Додаток на адресу ВАТ „Березівський харчокомбінат” заява від 10.02.2017р. за вх.№2-791/17 із додатком на 16 арк.

Суддя І.А. Малярчук