Ухвала суду № 64678823, 16.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/21599/16

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 17 748,69 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Савісько В.В.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про стягнення 17 748,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №910/21599/16, залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача відповідно, розгляд справи призначено на 19.12.2016р.

13.12.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №131/204/15-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були направлені на запит суду Іллінецьким районним судом Вінницької області.

14.12.2016р. відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву.

У судове засідання 19.12.2016р. представник позивача з'явився, надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016р. розгляд справи відкладено на 16.01.2017р.

20.12.2016р. Господарським судом міста Києва отримано інформацію від Моторного (транспортного) страхового бюро України, викладену у листі №7/2-28/33026 від 16.12.2016р., щодо полісу серії АІ №3940678.

Представник позивача у судове засідання 16.01.2017р. не з'явився, подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача до суду з'явився, надав пояснення по справі.

Треті особи у судове засідання не з'явились.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою позивача та третіх осіб в судове засідання, необхідністю подання сторонами доказів по справі та виконання вимог ухвал суду, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.17 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 28.11.2016р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 19.12.2016р. у невиконаній частині.

3. Зобов'язати сторін на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо розгляду листа відповідача №09-02-07/3731 від 12.03.2015р. з представленням відповідних доказів (копії відповіді на лист, додатків до нього, поштового повідомлення, опису вкладення у лист тощо);

- докази направлення відповідачу копії постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.11.2016р. у справі №131/204/15-п.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог з зазначенням обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди 13.12.2014р., особи, винної у її скоєнні тощо;

- документи, що посвідчують особу (для огляду суду) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 20.01.17р.

8. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Т.П.Капцова