Ухвала суду № 64678801, 08.02.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2017 р. Справа № 909/1153/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: приватного підприємства "Вестхім"

вул.Юності, 62 а, м.Івано-Франківськ,

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 264813 грн 82 коп

Представники сторін:

від позивача - ВАТ "Прикарпаттяобленерго": ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №1120 від 04.10.16);

від відповідача - ВАТ "Пресмаш": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №204/07 від 27.07.16);

від відповідача - ПП "Вестхім": ОСОБА_3 - представник, (довіреність №02/01 від 09.01.17);

від відповідача - ПП "Вестхім": ОСОБА_4 - представник, (довіреність №02/01 від 09.01.17).

ВСТАНОВИВ: в проваджені господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та приватного підприємства "Вестхім" про стягнення солідарно заборгованості у сумі 264813 грн 82 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.17 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.02.17. Зобов'язано відповідача ВАТ "Пресмаш" надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог, відповідача ПП "Вестхім" - докази направлення відзиву позивачу.

Представником відповідача - ПП "Вестхім" виконано вимоги ухвали суду від 17.01.17, а саме, подано суду докази направлення відзиву позивачу. Крім того, подано клопотання вх. № 2123/17 від 08.02.17 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю представника ПП "Вестхім" ОСОБА_5, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю звернення до суду з позовом про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення з ПАТ "Прикарпаттяобленерго" надміру сплачених коштів, пов'язаних із збоєм лічильника (завищення обліку спожитої електроенергії на 73 %).

Представник відповідача ВАТ "Пресмаш" вимоги вказаної вище ухвали суду не виконав, також просив відкласти розгляд справи, оскільки на ВАТ "Пресмаш" відсутні первинні документи, що свідчать про наявність заборгованості перед позивачем.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, просив суд розглядати спір за наявними у справі матеріалами.

Як визначено в п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати відповідача - ВАТ "Пресмаш" виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.01.17.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.17 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Відповідачу - ВАТ "Пресмаш" надати суду (повторно):

- документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог. Копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.

Суд зазначає, що за приписами ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Завданням господарського суду є створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами.

Неявка сторони до господарського суду та неподання витребуваних судом доказів буде мати наслідком розгляд справи у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя О. В. Рочняк