Ухвала суду № 64678738, 13.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.02.2017р. Справа № 905/2757/13

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали скарги вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ Донецької області, на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі:

за позовом: Першого заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Одеса, в інтересах держави в особі

позивача-1: Державного космічного агентства України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Донецьк

про стягнення 235 253грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. позовні вимоги Першого заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України та Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” задоволено частково. Зобов’язано стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованість за договором на виконання буровибухових робіт №455512 від 07.05.2012р. у сумі 206 072грн. 10коп., пеню у сумі 14 755 грн. 92 коп. та штраф у сумі 14 425 грн. 05 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області 07.06.2013р. виданий відповідний наказ.

22.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 25/256-29 від 03.02.2016р. Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”, про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. заяву № 25/256-29 від 03.02.2016р. Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”, про видачу дублікату наказу було задоволено та видано дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/2757/13 від 07.06.2013р.

09.02.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ Донецької області, на дії державного виконавця із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Разом зі скаргою вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнім підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ Донецької області подано заяву (вих. №01-24/68 від 30.01.2017р.) про поновлення строку для оскарження дії державного виконавця. В обґрунтування даної заяви скаржник посилається на те, що про винесення оскаржуваної постанови від 08.06.2016р. останньому стало відомо лише 23.12.2016р. за наслідками ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження ВП 51342654, проте до 23.12.2016р. оскаржувану постанову скаржник від відділу державної виконавчої служби не отримував. У десятиденний строк від дня, коли Дочірньому підприємству “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” стало відомо про наявність постанови ВП 51342654 від 08.06.2016р. останній звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою на дії державного виконавця із прийняття Постанови ВП 51342652 від 08.06.2016р., але зазначену скаргу було повернуто Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2017р. скаржнику без розгляду на підставі ст.63 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків, скаржник повторно звернувся до господарського суду Донецької області та просить вважати поважною причини пропуску десятиденного строку звернення до суду.

Пунктом 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Дослідивши скаргу Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та додану до неї заяву про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про поважність причин викладених у скарзі, у зв'язку з чим заява про поновлення строку для подання скарги підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання скарги вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13.

2. Прийняти до розгляду скаргу вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13.

3. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.02.2017 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов’язати відповідача (скаржника) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до скарги, для огляду у судовому засіданні; докази, що підтверджують виконання відповідачем наказу по справі №905/2757/13 (за наявності); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати прокурора надати суду: письмові пояснення стосовно скарги вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати позивача - 1 надати суду: письмові пояснення стосовно скарги вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов’язати позивача - 2 надати суду: письмові пояснення стосовно скарги вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов’язати Слов’янський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду: відзив на скаргу вих.№01-24/69 від 30.01.2017р. Дочірнього підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область на дії державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №51342652 від 08.06.2016р. по справі №905/2757/13 з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву відповідачу (скаржнику), прокурору, позивачу - 1, 2; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/2757/13 від 07.06.2013р. та оригінали для огляду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

10. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко