Ухвала суду № 64678588, 08.02.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
902/1246/15
Номер документу
64678588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. Справа № 902/1246/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 та визнання такої постанови незаконною

у справі № 902/1246/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, код 32602104)

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53)

про стягнення 203 482,96 грн.

за участю представників:

ТОВ "Транс Сервіс 1"- ОСОБА_1, довіреність від 11.08.2016р.;

відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 29.06.2016р.;

арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.11.2015р. (суддя Стефанів Т.В.) у справі №902/1246/15 задоволено позов ТОВ "Транс-Сервіс-1" та стягнуто з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на користь ТОВ "Транс-Сервіс-1" 121 700 грн. основного боргу за надані послуги з перевезення, 19 295 грн. пені, 17 362,29 грн. втрат від інфляції, 4233,69 грн. 10% річних, 3251,81 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.11.2015р. у справі № 902/1246/15 22.02.2016 р. видано відповідний наказ.

18.11.2016р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 та визнання вказаної постанови незаконною.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.11.2016р., вказану скаргу розподілено судді Міліціанову Р.В..

Ухвалою суду від 21.11.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р., у зв'язку з направлення справи разом із касаційною скаргою ТОВ "Транс-Сервіс-1" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. до Вищого господарського суду України.

12.01.2017р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 24.01.2017р. суд призначив скаргу ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. до розгляду в судовому засіданні 08.02.2017р..

07.02.2017р. на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 38 від 07.02.2017р. про відкладення розгляду справи № 902/1246/15 за скаргою ТОВ "Транс-Сервіс-1" на дії державного виконавця.

Згідно довідки від 07.02.2017р., складеної відповідальним працівником апарату суду, електронний лист не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 38 від 07.02.2017р. про відкладення розгляду справи № 902/1246/15 за скаргою ТОВ "Транс-Сервіс-1" на дії державного виконавця надіслане без електронного цифрового підпису, воно не є офіційним, а відтак не підлягає розгляду.

08.02.2017р. від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області № 902/1246/15 від 24.01.2017р. надійшли пояснення, в яких міститься прохання відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. повністю.

В судовому засіданні 08.02.2017р. суд, розглянувши матеріали справи № 902/1246/15 та скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р., заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, встановив наступні обставини.

Скаргою від 11.11.2016р. ТОВ "Транс-Сервіс-1" просить визнати незаконними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області, виданого 22.02.2016р. у справі № 902/1246/15 про стягнення з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" коштів на користь ТОВ "Транс-Сервіс-1.

Як вбачається із бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" суддею Господарського суду Вінницької області Тісецьким С.С. ухвалою від 13.01.2017р. прийнято до свого провадження скаргу ДП "Бджілянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15, з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 13.02.2017р.. В прохальній частині вказаної скарги скаржник просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника від 12.07.2016р. по зведеному виконавчому провадженню № 39903768, до складу якого входить наказ Господарського суду Вінницької області № 902/1246/15 від 22.02.2016р. про стягнення коштів з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на користь ТОВ "Транс-Сервіс-1", а також зняти арешт, накладений на кошти боржника.

Ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 902/1246/15 в частині розгляду скарги ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. до розгляду Господарським судом Вінницької області пов'язаної з нею скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1246/15 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" від 11.11.2016р. (вх. канц. суду № 06-57/101/16 від 18.11.2016р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 02.11.2016р. про зупинення виконавчого провадження № 50600075 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 22.02.2016р. по справі № 902/1246/15 до розгляду Господарським судом Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15 (вх. канц. суду № 06-57/71/16 від 29.07.2016р.) про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника від 12.07.2016р. по зведеному виконавчому провадженню № 39903768.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду скарги ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016р. у справі № 902/1246/15, надавши належним чином засвідчені копії судових рішень.

3. Копію ухвали направити згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, код 32602104);

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53);

4 - арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") ОСОБА_3;

5 - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Часті запитання

Який тип судового документу № 64678588 ?

Документ № 64678588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64678588 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64678588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64678588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64678588, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 64678588, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64678588 відноситься до справи № 902/1246/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1246/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64678471
Наступний документ : 64678590