ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Київ № 826/1973/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до третя особа1) Національного банку України 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал"про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал", про визнання протиправними та скасування рішення від 19.01.2017 №34-рш/БТ "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" до категорії неплатоспроможних" та рішення від 19.01.2017 №159 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ "НК БАНК" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Національного банку України, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідних рішень.
В частині першій статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Відповідно до частин першої - третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити вирішення заяви про забезпечення доказів по справі № 826/11973/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.02.2017 о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання № 124.
2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 64678423, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1973/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: