Ухвала суду № 64678420, 09.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 906/684/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Кондратової І.Д., Могил С.К.перевіривши матеріали касаційної скаргиСпільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16у справі№906/684/16господарського судуЖитомирської областіза позовомСпільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект - Плюс"третя особаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівнапроприпинення права власності на майно, витребування та визнання права власності на майноВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (30.12.16) підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.15) за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16 та рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.16 у справі №906/684/16 - скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача.

При цьому, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що розмір судового збору має обраховуватися з вартості майна, визначеної відповідно до бухгалтерської довідки, датованої від 02.08.16 за вих. №12 (а.с.119 т.1).

З огляду на мотиви вказаного клопотання, суд касаційної інстанції має зауважити на наступному.

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.13 №7 зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п.3 ч.2 ст.ст.54-55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

При цьому, за подання касаційної скарги, заявник має сплатити судовий збір за оскарження кожної, як майнової так і немайнової вимог окремо.

Колегія суддів ВГСУ звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 31 740,60 грн., з яких: 28 433,40 грн. - розмір судового збору за майнову вимогу про визнання права власності (зважаючи на залишкову балансову вартість всіх груп основних фондів, відповідно до даних бухгалтерської довідки від 02.08.16 за вих. №12),1 653,60 грн. - розмір судового збору за немайнову вимогу про припинення права власності на майно та 1 653,60 грн. - розмір судового збору за немайнову вимогу про витребування майна. А тому, сума судового збору не доплачена у розмірі 2 618,20 грн. і у порушення вказаних норм законодавства, діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано ВГСУ доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16 у справі №906/684/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді І.Д. Кондратова

С.К. Могил