ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 910/16175/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Євсікова О.О.,
Самусенко С.С.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016
у справі № 910/16175/16 господарського суду міста Києва
за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтайм";
2) Приватного акціонерного товариства "Амріта";
3) Товариства з додатковою відповідальністю "Інвестком";
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан";
5) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій";
2) Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"
про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 910/16175/16.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копій третім особам у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" та Приватному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Укрнафтогаз".
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Матеріали поданої касаційної скарги відповідних доказів не містять, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 09-14/1/17 від 03.01.2017, який було складено на підставі п. 2.1.5 Інструкції з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013. Зі змісту цього акта вбачається, що при розкриванні конверта (01135 1099946 0), який надійшов від ТОВ "Глобал Кастодіан", не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 910/16175/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан".
Головуючий суддя: В. Картере Судді: О. Євсіков С. Самусенко
Судове рішення № 64678309, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16175/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: