ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
09 січня 2013 року Справа № 823/67/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Лисенко С.С.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1,
від відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до приватного підприємства «Завод будівельних матеріалів «Корпорація «Райагробуд» про стягнення коштів за податковим боргом, -
встановив:
08.01.2013р. о 09 год. 30 хв. державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби (надалі: ДПІ у м. Черкасах) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Завод будівельних матеріалів «Корпорація «Райагробуд» (надалі: ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд») кошти на всю суму податкового боргу у розмірі 988395,60грн.
В обґрунтування подання заявник зазначає, що ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» має непогашений податковий борг з податку прибуток в сумі 110585,98грн., в т.ч. пеня 7379,98грн., з ПДВ в сумі 876722,42грн., в т.ч. пеня 23951,93грн. та зі збору за спеціальне використання води у сумі 1087,20грн, в т.ч. пеня 71,57грн. Загальна сума заборгованості ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» складає 988395,60грн. За таких обставин, оскільки, підприємством самостійно не сплачено вищевказані зобовязання та з урахуванням повноважень, наданих податковому органу щодо вжиття заходів для погашення податкового боргу, ДПІ у м. Черкасах звернулась до суду із поданням про стягнення вищевказаної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання зявилась та повністю підтримала подання.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність податкового боргу у повній сумі, на яку заявлено подання.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Корпорація «Райагробуд» зареєстроване як юридична особа 25.06.2007р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради за ідентифікаційним кодом 35220438 та взяте на облік в ДПІ у м. Черкаси 26.06.2007р. за №2013, про що свідчить довідка від 07.12.2012р. №1399/18-312.
Судом встановлено, що станом на час звернення до суду з поданням, ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» має непогашений податковий борг на загальну суму 988395,60грн., який складається з наступного.
За відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємств на загальну суму 110585,98грн.
Податковий борг ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» з податку на прибуток було визначено на підставі акту перевірки від 04.10.2012р. №251/22-11/35220438 про результати планової виїзної перевірки ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 30.06.2012р. (а.с.14-41) та прийнятого на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 11.10.2012р. №0004762301 на суму 103964,00грн. (а.с.72).
З матеріалів справи вбачається, що станом на 06.12.2012р. у відповідача наявна переплата з податку на прибуток в сумі 758,00грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с.51).
З урахуванням переплати, основна сума податкового боргу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд»з податку на прибуток становить 103206,00грн. (103964,00грн. 758,00грн. = 103206,00грн.).
Відповідно до пункту 129.1 статті 129 ПК України встановлено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання.
Пунктом 129.4. статті 129 ПК України передбачено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
З урахуванням зазначеного, ДПІ у м. Черкасах на основну суму заборгованості ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд»була нарахована пеня в розмірі 7379,98грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача (а.с.51).
Отже, загальна сума податкового боргу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» по податку на прибуток становить 110585,98грн. (103964,00грн. (основний розмір боргу) 758,00грн.(переплата) + 7379,98грн. (пеня).
За ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» обліковується також податковий борг з ПДВ на загальну суму 876722,42грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано податкову декларацію від 18.10.2012р. №9064089039, якою було визначено зобовязання з ПДВ на загальну суму 202661,00грн.(а.с.73-74).
В подальшому, суму податкового боргу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» було розстрочено рішенням ДПС України у Черкаській області від 27.09.2012р. №92/19-209. Суми розстроченого податкового боргу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» вчасно не сплачувались, внаслідок чого, податковим органом було донараховано відповідачеві основного платежу станом на 30.10.2012р. в сумі 162396,50грн., станом на 15.11.2012р. в сумі 162396,50грн. та станом на 17.12.2012р. в сумі 162396,49грн. (а.с.52-56).
Крім того, на підставі акту перевірки від 04.10.2012р. №251/22-11/35220438 відповідачеві донараховано основного платежу з ПДВ на суму 130336,00грн. та пені в розмірі 32584,00грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення від 11.10.2012р. №0004772301 (а.с.72).
У звязку з невчасною сплатою грошового зобовязання з ПДВ відповідачеві нараховано також пеню в розмірі 23951,93грн.(а.с.56).
Загальна сума податкового боргу відповідача по ПДВ становить 876722,42грн. (202661,00грн. + 162396,50грн. + 162396,50грн. +162396,49грн. + 130336,00грн. + 56535,93грн. (сума пені).
Судом також встановлено, що відповідач має непогашений податковий борг зі збору за спеціальне використання води у сумі 1087,20грн.
Зазначена заборгованість сформувалась на підставі вищевказаного акту перевірки від 04.10.2012р. №251/22-11/35220438 та прийнятого на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 12.10.2012р. №0003701520 на суму 1128,00грн. (а.с.62).
Матеріалами справи встановлено, що станом на 27.10.2012р. за ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» рахується переплата зі збору за спеціальне використання води в сумі 112,37грн., з урахуванням якої, сума основного розміру заборгованості відповідача становить 1015,63грн. (1128,00грн. 112,37грн. = 1015,63грн.), що підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с.50).
На основну суму недоїмки, у відповідності до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, відповідачеві була донарахована пеня в сумі 71,57грн.
Таким чином, сума заборгованості ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» зі збору за спеціальне використання води становить 1087,20грн. (1128,00грн. 112,37грн. + 71,57грн. (пеня).
З урахуванням зазначеного, загальна сума податкового боргу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» становить 988395,60грн. (110585,98грн. + 876722,42грн. + 1087,20грн.).
У звязку з наявною заборгованістю, податковим органом на адресу ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд», яка зазначена у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, 05.11.2012р. була направлена податкова вимога від 30.01.2012р. №1206 на загальну суму 289819,74грн. (а.с.75). Зазначена вимога була повернута податковому органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що було складено акт від 06.12.2012р. №114. (а.с.76).
01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При чому, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу, що прямо передбачено п. 57.3 ст. 57 ПК України.
Статтею 59 ПК України визначено підстави та порядок направлення та вручення податкової вимоги.
Податковою вимогою відповідно до п.п.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України є письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.2. статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
При цьому, відповідно до пункту 59.1 ПК України порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення. Так, відповідно до пункту 58.3 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).
З огляду на вимоги підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ПП «ЗБМ «Корпорація «Райагробуд» станом на дату розгляду подання податковий борг з податку на прибуток, з податку на додану вартість та зі збору за спеціальне використання води, а також пеню у визначені законом строки не сплатило, суд дійшов висновку, що вимоги подання є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 122, 159, 162, 163, 1833, КАС України суд, -
постановив:
Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Завод будівельних матеріалів «Корпорація «Райагробуд» (18005, м. Черкаси, вул. Волкова, 71, ідентифікаційний код - 35220438) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код - 34503595) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 988395 (девятсот вісімдесят вісім тисяч триста девяносто пять) грн. 60 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст.185-187 цього Кодексу.
Суддя Н.Ю. Гриньковська
Судове рішення № 64678155, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/67/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: