ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/1491/16
02 лютого 2017 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.,
при секретарі: Музиці О. М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, ОСОБА_2 третя особа: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:
- 1) наказ в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області №56-з від 24 листопада 2008 року "Про позбавлення надбавки до заробітної плати" - скасувати;
-2) винести постанову, якою визнати бездіяльність в. о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, в частині не видання наказу про встановлення ОСОБА_1 щомісячної надбавки за вислугу років з 05 жовтня 2009 року і по 02 серпня 2010 року у розмірі 20 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас - протиправною;
-3) винести постанову, якою визнати бездіяльність в. о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, в частині не видання наказу про встановлення ОСОБА_1 щомісячної надбавки за вислугу років з 03 серпня 2010 року і по 31 грудня 2012 року у розмірі 30 відсотків від посадового окладу - протиправною;
-4) винести постанову, якою визнати бездіяльність в. о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, в частині не видання наказу про встановлення ОСОБА_1 щомісячної надбавки за вислугу років з 05 жовтня 2014 року і по 18 грудня 2014 року у розмірі 40 відсотків від посадового окладу - протиправною.
Ухвалою суду від 16 січня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, які не усунуті, а саме позивач не представив будь - яких доказів і не навів належних обставин наявності відповідного стажу на певну дату з якої наступає доплата за вислугу років з посиланням на стаж підтвердженим випискою з трудової книжки, не наведений відповідний розрахунок стажу і відповідно настання доплат за вислугу років з посиланням на витяги з трудової книжки, до позовної заяви не долучено накази початку доплати і розмір такої доплати за вислугу років, що в разі підтвердження такої не виплати правильно встановити строк початку доплати і його закінчення, не долучено також копію табелів виходу на роботу для підтвердження періоду не працездатності у зв'язку із хворобою, а також копії листків непрацездатності.
В зв'язку із недолученням даних матеріалів суду неможливо прийняти об'єктивне і справедливе рішення, а тому суд вважає дану позовну заяву відповідно до ст. 155 КАС України слід залишити без розгляду у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви у визначений судом строк.
Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, ОСОБА_2 третя особа: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 64678104, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1491/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: