Ухвала суду № 64677905, 13.02.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р. справа № 820/7130/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати рішення УМВС України в Херсонській області від 12.06.2012 року про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 10.06.2008 року про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

13 лютого 2017 року до суду від представника відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначив, що УМВС України в Херсонській області на теперішній час перебуває в стані припинення та у зв'язку з цим перебуває у скрутному становищі, та не має можливості забезпечити участь представника у судових засіданнях, які розглядаються в м. Харків.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАСУ питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 122-1 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, про проведення судового засідання, яке призначено на 22.02.2017 року о 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування рішення.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73003, м. Херсон, вул. Робоча,66 ) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 22.02.2017 року о 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Херсонському окружному адміністративному суду (73003, м. Херсон, вул. Робоча,66 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов