Ухвала суду № 64677674, 13.02.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2017 р. справа № 818/144/17 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 03.02.2017 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу був наданий термін до 13.02.2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 08.02.2017 року.

Однак в установлений строк вимоги суду про усунення недоліків в повному обсязі виконані не були, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк не було надано суду докази сплати судового збору, тобто не усунені недоліки, то позовну заяву належить повернути позивачу, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Крім того, 13.02.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового часу для усунення недоліків, мотивоване відсутністю коштів.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання у зв"язку з тим, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для надання додаткового часу для сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар