ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2017 року справа № 813/595/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо вчинення реєстраційних дій, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: № 14151050039013332 від 31.01.2017 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміни складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ» (код ЄДРПОУ 19330065) та №14151070040013332 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах в частині зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів - товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ».
- зобов'язати відповідача скасувати внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії № 14151050039013332 від 31.01.2017 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміни складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ» (код ЄДРПОУ 19330065) та №14151070040013332 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах в частині зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів - товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ».
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 64677662, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/595/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: