ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.12.16 року справа № 804/2023/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ :
16 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 10.03.2015 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у адміністративній справі №804/2023/15 за позовом прокурора Бабушкінського районну м. Дніпропетровська в інтересах державі в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні” до Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості. Предметом адміністративного позову було стягнення з відповідача до Державного бюджету України суми штрафів у розмірі 15300,00 грн., проте, по тексту та в резолютивній частині постанови суду від 10 березня 2015 року було допущено описку, а саме, зазначено невірну суму штрафу, накладену постановою позивача від 01 серпня 2014 року № 01/12-70-03/49. Також, допущено помилку в абзаці 2 резолютивної частини вищенаведеної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в частині суми штрафів, яку постановлено стягнути з ДП «Токівський гранітний кар’єр», зокрема, замість суми у розмірі 15300,00 грн., судом зазначено 10200,00 грн. На виконання постанови від 10 березня 2015 року у справі № 804/2023/15 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 26 січня 2016 року про стягнення з ДП «Токівський гранітний кар’єр» суми штрафів у розмірі 10200,00 грн. Також, судом винесено ухвалу від 22 березня 2016 року у справі № 804/2023/15, якою виправлено описку, допущену по тексту та в резолютивній частині постанови, а саме, викладено абзац 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Токівський гранітний кар’єр» (53853, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Токівське, вул.Шосейна, буд. 1, ЄДРПОУ 00292296, р/р 26004053501824 в КФ КБ «ПриватБанк» м.Кривий Ріг, МФО 305750) суму штрафів у розмірі 15300,00 (п’ятнадцять тисяч триста гривень 00 копійок) до Державного бюджету України на р/р 31117106700036 у банку УДКСУ у Апостолівському районі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, за кодом бюджетної класифікації 21081100». Строк пред’явлення виконавчого листа у справі №804/2023/15 до виконання - до 23 червня 2016 року. Заяву про виправлення описки у постанові представником ДП НЕК «Укренерго» подано 17 березня 2016 року, тобто, у межах строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, тому, заявник вважає причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/2023/15 до виконання поважною, а строк таким, що підлягає поновленню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 р. заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання 01.12.2016 р. всі сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, до суду уповноважених представників не направили.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 та ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.01.2015 р. прокурор Бабушкінського районну м. Дніпропетровська в інтересах державі в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні” звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року адміністративний позов було задоволено, яким стягнуто з Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” (53853, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., с.Токівське, вул. Шосейна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00292296, р/р 26004053501824 в КФ КБ “ПриватБанк” м. Кривий Ріг МФО 305750) суму штрафів у розмірі 10200,00 грн. до Державного бюджету України на р/р 31117106700036, у банку УДКСУ у Апостолівському районі Дніпроптеровської області, код ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, за кодом бюджетної класифікації 21081100.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року було виправлено описку, допущену по тексту та в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі №804/2023/15 та зазначено вважати вірною суму штрафу, накладену постановою від 01.08.2014 № 01/12-70-03/49 – “ 10200 грн.” Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі № 804/2023/15 в наступній редакції: “Стягнути з Державного підприємства “Токівський гранітний карєр” (53853, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., с. Токівське вул. Шосейна буд. 1, код ЄДРПОУ 00292296, р/р 26004053501824 в КФ КБ “ПриватБанк” м .Кривий Ріг, МФО 305750) суму штрафів у розмірі 15300,00 ( п'ятнадцять тисяч триста гривень 00 копійок) до Державного: бюджету України на р/р 31117106700036. у банку УДКСУ у Апостолівському районі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, за кодом бюджетної класифікації 21081100”.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року судом виправлено допущену описку в постанові, зазначивши вірну дату складання судового рішення, а саме: "13 березня 2015 р."
Судом встановлено, що на виконання постанови від 10 березня 2015 року, судом видано виконавчий лист 26 січня 2016 року про стягнення з ДП «Токівський гранітний кар’єр» суми штрафів у розмірі 10200,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно із ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною першою ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, у зв’язку із тим, що допущена у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року описка безпосередньо вплинула на зміст виконавчого листа, виданого 26 січня 2016 року, що призвело до неможливості належного та своєчасного виконання судового рішення, та враховуючи, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, що підтверджується наданими письмовими доказами та матеріалами справи, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі, тому, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 69 - 71, 159, 160, 165, 186, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі №804/2023/15, а саме, абзац другий резолютивної частини виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26 січня 2016 року викласти у наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Токівський гранітний кар’єр» (53853, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Токівське, вул. Шосейна, буд. 1, ЄДРПОУ 00292296, р/р 26004053501824 в КФ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Кривий Ріг, МФО 305750) суму штрафів у розмірі 15300,00 (п’ятнадцять тисяч триста гривень 00 копійок) до Державного бюджету України на р/р 31117106700036 у банку УДКСУ у Апостолівському районі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, за кодом бюджетної класифікації 21081100».
Поновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26 січня 2016 року до виконання по адміністративній справі № 804/2023/15 за адміністративним позовом прокурора Бабушкінського районну м.Дніпропетровська в інтересах державі в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні” до Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості, в межах трьох років, починаючи із 01.12.2016 р. по 01.12.2019 р.
Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 64676940, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2023/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: