Ухвала суду № 64676934, 22.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
2а-15319/09/0470
Номер документу
64676934
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2016 р. Справа №2а-15319/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну стягувача та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" , якою позовні вимоги задоволено та прийнято рішення:

стягнути з Приватного підприємства "Югпостач" суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3059,79 грн., до бюджету на р/р 31110029700024, код платежу 3014010111 одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012.

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася із заявою про заміну стягувача та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 23.10.2014 року клопотання Криворізької центральної ОДПІ про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-15319/09/0470 задоволено та поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 23.04.2015 року, проте станом сьогодні дублікат виконавчого листа не виданий.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби", утворено Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано у Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевказане та той факт, що термін пред'явлення виконавчого листа до виконання до 23.04.2015 року, заявник просить замінити Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Дніпропетровській області та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-15319/09/0470.

Згідно ч.1, ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 3 ст.261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

02 червня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 статті 12 Закону № 1404-VIII зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби", утворено Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано у Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ст..165, ст.261, ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу, а саме:

замінити позивача - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Дніпропетровській області.

Поновити Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15319/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Юргапостач" про стягнення податкового боргу до 22.03.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64676934 ?

Документ № 64676934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64676934 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64676934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64676934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64676934, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64676934, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64676934 відноситься до справи № 2а-15319/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-15319/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64676933
Наступний документ : 64676935