Справа № 687/1672/16-ц
2/687/32/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 лютого 2017 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.11.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого останній було надано кредит в сумі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 зобов'язувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобов'язання не виконувала і кредит належним чином не повертав. Станом на 12.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 11287 грн. 10 коп. Проте ІНФОРМАЦІЯ_2 року позичальник ОСОБА_2 померла. Під час розгляду справи судом було встановлено, що правонаступником померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - «зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором».
В судовому засіданні встановлено та доведено, що 17.11.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого останній було надано кредит в сумі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед ОСОБА_2 та надав їй кредит в розмірі 250 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 12.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 11287 грн. 10 коп..
Проте ІНФОРМАЦІЯ_2 року позичальник ОСОБА_2 померла.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що правонаступником померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, у зв'язку з чим протокольною ухвалою Чемеровецького районного суду від 25.01.2017 року у відповідності до ст.33 ЦПК України було проведено заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на спадкоємця померлої - ОСОБА_1.
09.02.2017 року від позивача до суду надійшов докладний разрахунок заборгованості станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно якого станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить 3793 грн. 04 коп., що складається з: 3245,15 грн. - тіло кредита; 639,49 грн. - нараховані відсотки; 0, 00 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов»язання; 50,00 грн. - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 798,41 грн. - погашено заборгованості; 3136,23 грн. - загальна заборгованість за наданим кредитом; 656,81 грн. - заборгованість по судовим штрафам.
Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Враховуючи вищевикладене, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 3793 грн. 04 коп., яка виникла на день смерті ОСОБА_2, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судових витрат по справі - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 174, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054, 1282 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов частково задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя с.Криків Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) 3793 грн. 04 коп. - заборгованості за кредитом та 1378 грн. 00 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити. Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук
З оригіналом згідно:
Суддя Р.В.Назарчук
Судове рішення № 64676776, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1672/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: