Рішення № 64675930, 10.02.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1181/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням відповідача у Львівському державному університеті внутрішніх справ у сумі 23 693,81 грн. В обгрунтування позову позивач вказав, що наказом Львівського державного університету внутрішніх справ (далі - Львівський ДУВС) від 06 серпня 2010 року №297 ОСОБА_2 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням факультету кримінальної міліції. 10 серпня 2010 року між Львівським ДУВС, УМВС України у Тернопільській області та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до умов якого ОСОБА_2 був зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в навчальному закладі. Наказом Львівського ДУВС від 16 червня 2015 року №168 о/с ОСОБА_2 було звільнено з ОВС за власним бажанням згідно п.64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 23 693,81 грн. та витрати на оплату судового збору.

Представник позивача Львівського державного університету внутрішніх справ в судове засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив.

Справа до судового розгляду призначалася три рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

В порядку вказаної норми процесуального права судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 10.02.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Борщівській міській раді).

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Наказом Львівського державного університету внутрішніх справ №297 від 06 серпня 2010 року ОСОБА_2 на підставі Правил прийому до Львівського державного університету внутрішніх справ у 2010 році та рішення приймальної комісії від 31 липня 2010 року зараховано з 10 серпня 2010 року курсантом першого курсу денної форми навчання, за напрямами (спеціальностями) за державним замовленням, 6.030402 правознавство, бакалавр, факультет кримінальної міліції.

10 серпня 2010 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ з однієї сторони, Головним управлінням МВС України в Тернопільській області з другої сторони та ОСОБА_2 з третьої сторони було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України - Львівському державному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямком 0304 Право за спеціальністю 6.030402 Правознавство (далі по тексту - Договір).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про освіту» в редакції на момент виникнення правовідносин, випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п.2.3.5 п.2.3. Договору курсант зобов'язаний прибути після закінчення навчання до місця призначення в термін, визначений в направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений управлінням МВС України в Тернопільській області і відпрацювати не менше трьох років.

Пунктом 2.3.6 Договору визначено - курсант у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Наказом УМВС України в Тернопільській області №168 о/с від 16 червня 2015 року лейтенант міліції ОСОБА_2, оперуповноважений (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) СКР КМ Борщівського РВ УМВС звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за п.64 «ж» (за власним бажанням) «Положення проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».

Згідно вимог статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до положень п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних із грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 навчався за державним замовленням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, а тому його звільнення із служби за власним бажанням до встановленого трирічного терміну перебування на службі є підставою для відшкодування витрат на навчання.

Згідно довідки-розрахунку №196 від 05 жовтня 2015 року виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ, витрати, пов'язані з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_2 за період серпень 2010 року - лютий 2014 р.р., становлять 23 693,81 грн., з яких грошове забезпечення - 7505,57 грн., продовольче забезпечення - 9300,81 грн., речове забезпечення - 2805,88 грн., медичне забезпечення - 32,5 грн., оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв - 4049,05 грн.

Таким чином, витрати на навчання ОСОБА_2 в Львівському державному університеті внутрішніх справ становлять 23 693,81 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

З відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року, пунктів 1, 2, 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, ст.ст.22,526, 629 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, в користь Львівського державного університету внутрішніх справ (р/р ЛьвДУВС 31258262100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571995) - 23 693 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 81 коп. витрат, пов'язаних із навчанням.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :