Ухвала суду № 64675751, 10.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/9079/14 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/1978/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення справи

10 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів позики неукладеними та боргової розписки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Оскарженою ухвалою задоволено заяви ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих листах.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено оскарження ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі, а тому до апеляційного суду повинні бути направлені лише копії матеріалів.

Як убачається із матеріалів справи, судом першої інстанції передано до апеляційного суду на розгляд справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів позики неукладеними та боргової розписки недійсною.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, в силу ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів позики неукладеними та боргової розписки недійсною необхідно повернути Залізничному районному суду м. Львова для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року повернути Залізничному районному суду м. Львова для належного оформлення в десятиденний строк з дня отримання.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.