Справа № 456/395/17
Провадження № 2-о/456/46/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стрийський ГУ МВС України у Львівській області про визнання особи безвісно відсутнім,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім сина ОСОБА_3 16.07.1982р. народження.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ст.246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
За ст.247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою за формою та змістом повинна відповідати загальним вимогам, закріпленим ст. 119 ЦПК. Крім того, відповідно до ст. 247 ЦПК та з урахуванням положень ч.1 ст.46 ЦК у заяві обов'язково має бути зазначено:
а) з якою метою необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою;
б) обставини, що підтверджують безвісну відсутність особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або які дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку.
Зазначення в заяві правової мети допомагає судді під час відкриття провадження у справі встановити наявність у заявника права на звернення до суду з такою вимогою, а також визначити склад заінтересованих осіб, яких належить залучити до участі у справі.
Відтак, проходжу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.247 ЦПК України, оскільки заявницею не зазначено мети для якої їй необхідно визнати сина ОСОБА_3 безвісно відсутнім, що в свою чергу дозволить визначити коло заінтересованих осіб, які повинні приймати участь в справі.
Заявницею в якості заінтересованої особи вказано Стрийський ГУ МВС України у Львівській області. Однак, такий орган ліквідований Постановою КМУ від 16 вересня 2015р. № 730«Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ». Окрім цього заявницею не обґрунтовано яким чином місцевий орган Міністерства внутрішніх справ відноситься до кола заінтересованих осіб в даній справі.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стрийський ГУ МВС України у Львівській області про визнання особи безвісно відсутнім залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64675656, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/395/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: