Справа № 444/2560/16-п
Провадження № 3/444/6/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки 22.11.2016 року у ПП «Глорія Приват» виявлено, що виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, а саме за серпень 2016 року виплату заробітної плати проведено згідно відомості про виплату грошей № 16 від 31.08.2016 року в сумі 2,1 тис. грн., за вересень 2016 року згідно відомості про виплату грошей №18 від 30.09.2016 року в сумі 2, 1 тис. грн. Заробітна плата за жовтень 2016 року нарахована, однак станом на день проведення перевірки не виплачена, чим ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення правопорушення, просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю з тих підстав, що ці порушення були формальними, не мали ніяких негативних наслідків і були відразу усунуті.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, ОСОБА_3 підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Актом перевірки від 18.11.2016 року, протоколом № 13-15-168/0662 від 22.11.2016 року, відомістями про виплату грошей.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /пятсот десять/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 64675215, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2560/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: