328/263/14-ц
13.02.2017
8 /328/1/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
10 лютого 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014 року,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014 року.
Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.122 ЦПК України.
Позивач просить про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року в частині відміни постанови в.о. Токмацького міжрайонного прокурора Савран О.М. про розмір та порядок відшкодування шкоди від 04.04.2014 року.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.07.2016року по справі № 324/6/15-ц, постанову в.о. Токмацького міжрайонного прокурора Савран О.М. від 04.04.2014 року про розмір та порядок відшкодування шкоди в частині відмови позивачу у відшкодуванні шкоди, передбаченої п.1 ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» скасовано.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Статтею 361 ЦПК України передбачено конкретний перелік підстав для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами. В поданій позивачем позовній заяві відсутні підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.
Скасування рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.07.2016року по справі № 324/6/15-ц постанови в.о. Токмацького міжрайонного прокурора Савран О.М. від 04.04.2014 року, не є підставою для перегляду рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 рокуза нововиявленими обставинами.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). У разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) про відшкодування шкоди громадянин відповідно до положень цивільного процесуального законодавства може оскаржити постанову до суду, а ухвалу суду - до суду вищої інстанції в апеляційному порядку.
В звязку з вищевикладеним, позивач має право звернутися до суду з позовною заявою про скасування постанови керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 03.06.2016 року про розмір та порядок відшкодування шкоди, якою було відмовлено позивачу у відшкодуванні шкоди, передбаченої п.п. 1, 3, 4 ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» в порядку цивільного судочинства на загальних підставах
Керуючись ст.122, 210 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року про відшкодування шкоди та відміни постанови прокурора Саврана О.М. від 04.04.2014 року.
Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовною заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64675176, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/263/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: