№ 336/519/17
пр. № 3/336/416/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2017 року о 11.01 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Земського лікаря Лукашевича (Жовтневій) біля будинку № 18, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого під час маневру обїзду скоїв наїзд на припаркований автомобіль ГАЗ 330202, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі були пошкоджені, після чого ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно рухаючись по вул. Земського лікаря Лукашевича зачепив в припаркований автомобіль «Газель», але вважає, що це сталось через те, що автомобіль «Газель» був припаркований не у відповідності до ПДР. Оскільки свою вину у скоєнні правопорушення він не визнавав, а потерпілий ОСОБА_2 вимагав відшкодування збитку, ОСОБА_1 поїхав з місця події.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що припаркував автомобіль Газель біля складу на вул. Земського лікаря Лукашевича та пішов у приміщення складу, аж раптом йому повідомили, що його автомобіль вдарив інший автомобіль. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_2 побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запропонував останньому відшкодувати спричинені збитки на місці, однак, ОСОБА_1 відмовився та покинув місце ДТП, після чого потерпілий викликав поліцію.
Обставини правопорушення також підтверджуються письмовими поясненнями обох водіїв.
Пунктом 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Всупереч вимогам ПДР ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 122-4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят п'ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030101, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380 Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 64674967, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: