Справа № 331/451/17
Провадження № 2с/331/4/2017
УХВАЛА
13 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ по справі № 204/0055/16-ц винесений суддею Світлицькою В.М. 24.01.2017 року , визнати його безвісно відсутнім та померлим. .
Суддя дослідиши матеріали заяви приходить до наступного .
Відпповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення зазначених норм чинного законодавства, боржником не зазначено наказ , що оспорюється , оскільки Жовтневим районним судом м. Запоріжжя не міг бути винесений судовий наказ у справі № 204/0055/16-ц , з тих підстав , що код Жотневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до розорядження ТУ ДСА «331» а не «204», тобто номера справ починаються з «331» . Враховуючи , що копія наказу до матеріалів заяви не додана, суд позбавлений можливості ідентифікувати судовий наказ , що оспорюється.
Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ч.6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ч.3 ст. 105 ЦПК України та надати боржнику строк для усунення недоліків.
Щодо визнання ОСОБА_2 померлим, то в цій частині у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно статті 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
За змістом ч.1 ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям.Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою за її ж заявою , то у відкритті провадження слід відмовити з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121 , 119, 122, 105, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині скасування судового наказу у справі № 204/0055/16-ц залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .
В відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою- відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги .
Суддя:
13.02.2017
Судове рішення № 64674615, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/451/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: