Ухвала суду № 64673928, 02.02.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2874/16-ц

Провадження № 2/309/647/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.

при секретарі: Росоха В.Ю.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нанківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення ІІ сесії 23 скликання Нанківської сільської ради від 29.08.2000 року в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_6, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з управління Держгеокадастру в Хустському районі проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_8, мешканці с.Нанково,461 Хустського району, загальною площею 0,6428 га (земельна ділянка 0,17 га та земельна ділянка 0,4728 га), який зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №4664 Нанківської сільської ради, а також витребувати від Нанківської сільської ради документи, які стали підставою для передачі земельної ділянки ОСОБА_8 згідно державного акту, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №4664 (рішень про надання дозволу на розробку проекту відведення, про затвердження проекту відведення, копії заяв ОСОБА_8 та ін.).

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування від управління Держгеокадастру в Хустському районі та Нанківської сільської ради вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити

Витребувати з управління Держгеокадастру в Хустському районі проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_8, мешканці с.Нанково,461 Хустського району, загальною площею 0,6428 га (земельна ділянка 0,17 га та земельна ділянка 0,4728 га), який зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №4664 Нанківської сільської ради.

Витребувати від Нанківської сільської ради документи, які стали підставою для передачі земельної ділянки ОСОБА_8 згідно державного акту, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №4664.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9