Справа № 300/903/16-ц
Провадження № 2-п/300/1/2017
У х в а л а
13 лютого 2017 року смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 10.01.2017 року у цивільній справі №300/903/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про визнання договору недійсним, встановив :
10 лютого 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 10.01.2017 р. у цивільній справі №300/903/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про визнання договору недійсним.
Подана до суду заява не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, зокрема:
- не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- перелік доданих до заяви матеріалів
Відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх документів доданих до неї матеріалів.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В матеріалах заяви також відсутні докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.229, ч.1 ст.121 ЦПК України, ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 10.01.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про визнання договору недійсним залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків до п'яти днів з дняотримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.А. Вотьканич
Судове рішення № 64673676, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/903/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: