Постанова № 64673592, 10.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/263/2017

Номер справи 243/568/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року суддя Слов янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером АТП № 11409 м. Костянтинівка, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 року о 22-00 год. на 12 км а/д Т0516 Костянтинівка Торецьк ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (бетонний блок), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1; 13.1 ПДРУкраїни, чим скоїв правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 978663 від 10 січня 2017 року, з якого вбачається, що 10.01.2017 року о 22-00 год. на 12 км а/д Т0516 Костянтинівка Торецьк ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (бетонний блок), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків (а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 10.01.2017 року; (а. с. 2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги ПДР, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення відповідно дост. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувачДонецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачСловянське УК/Словянськ/22030001, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1