Ухвала суду № 6467344, 15.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.09           Справа №6/116-09. Господарський суд Сумської області у складі: Головуючого - судді Гордієнка М.І.,

розглянувши матеріали справи порушеної,

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб”юторська компанія “Авалон”

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов”яни-94”(м.Суми, вул.Заливна, 15 ід. код 21116758)

про банкрутство

за участю представників:

Від кредиторів – Скрипка Л.В., Гриценко Б.М., Карібот П.О, Дудник С.М., Цигура О.О.,Пенськой А.В., Устик Д.В.,Прядко В.М.,Устик Д.В.,Супрунов І.Ю.,ДульськаЮ.В., Коровай Т.О., Солонинку С.П., Трофіменко М.В., Грекова Н.М.,Чернишенко Д.В., Ватула П.І., Друговська, Мазанік Є.В.,

Від боржника - Бабік В.В.

Розпорядник майна – Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2009 р. порушено провадження у справі № 6/116-09 за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб’юторська компанія «Авалон» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни - 94» про визнання банкрутом.

15.10.2009року, в судовому засіданні встановлено, що розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог кредиторів відповідно ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, судом розглянуто наданий реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду матеріалів справи та наданих до суду документів суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання суду з метою витребування додаткових документів, а саме кредиторам:

-          ТОВ «Горобина» провести взаємо звірку розрахунків з боржником, уточнити позовні вимоги та надати до суду.

-          ВАТ «Сумський м’ясокомбінат» провести взаємо звірку розрахунків з боржником, надати докази отримання продукції на заявлену суму.

-          Боржнику надати до суду докази (документи) повернення продукції кредитору ВАТ «Сумський м’ясокомбінат», в яких буде зазначено сума поверненої продукції.

-          ТОВ «Віна Лівадії» зобов’язати кредитора обґрунтувати свої вимоги первинними документами.

-          СП ТОВ «Вітмарк - Україна» явку представника в судове засідання визнати обов’язковою, надати суду докази обґрунтування заявлених вимог.

-          Зарічний ВДВС – відмовити, оскільки заявлені поточні вимоги;

-          ТОВ «Укрімпорт КV» - явку представника в судове засідання визнати обов’язковою, надати суду докази обґрунтування заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання суду на 09.11.2009р. об 11 год.10 хв., визнавши явку представників кредиторів, боржника та розпорядника майна – ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

2. Зобов’язати кредиторів:

-          ТОВ «Горобина» - провести взаємо звірку розрахунків з боржником, уточнити позовні вимоги та надати до суду, акт звірки розрахунків надати до суду, який повинен бути підписаний посадовими особами обох сторін.

-          ВАТ «Сумський м’ясокомбінат» - провести взаємо звірку розрахунків з боржником, надати докази отримання продукції на заявлену суму.

-          Боржнику –ТОВ «Слов’яни – 94 » - надати до суду докази (документи) повернення продукції кредитору ВАТ «Сумський м’ясокомбінат», в яких буде зазначено сума поверненої продукції.

-          ТОВ «Віна Лівадії» надати до суду обґрунтування своїх вимог первинними документами.

-          СП ТОВ «Вітмарк - Україна» - явку представника в судове засідання визнати обов’язковою, надати суду докази обґрунтування заявлених вимог.

-          ТОВ «Укрімпорт КV» - явку представника в судове засідання визнати обов’язковою, надати суду докази обґрунтування заявлених вимог.

4. Зарічному ВДВС м. Суми у визнанні грошових вимог на суму 90,62109 грн. – відмовити.

5. Зобовязати розпорядника майна надати до суду обґрунтований реєстр вимог кредиторів, який відповідає вимогам чинного законодавства.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                     М.І.ГОРДІЄНКО